Shadow Boxing: waarom mislukt photofixing?
"Maar Manjuro serveert wodka tijdens het diner, " zei Izya
Snitch! - Geiger vertelde hem verwijtend
"Waarom is dit?" Izya was verrast
Als Manjuro wodka verslindt tijdens werktijd, moet ik hem straffen
A. en B. Strugatsky, "City Doomed"
In Rusland altijd verachte informanten. Het woord "sluipen" in de kindertijd was aanstootgevend. Opzegging en laster werden als bijna synoniem beschouwd. En het werkwoord "rat rat" spreekt voor zich. En daarom kreeg het uiterlijk van video-opnamecamera's niet op de wegen geïnstalleerd door verkeersagenten, maar door ondernemers, onmiddellijk een negatieve connotatie. Zeg, ze zullen "kloppen" op hun eigen soort. Dergelijke camera's breken, shell - in het algemeen, bederven met alle middelen.
Eerlijk gezegd voel ik ook geen sympathie voor mensen die voor deze manier van verdienen hebben gekozen. Ik heb altijd geloofd dat een persoon iets moet doen, maken, uitvinden en het statief met elektronica in de struiken niet moet bekijken … En het maakt niet uit dat het niet de ondernemers zelf zijn die het bewaken, maar de ingehuurde 'arbeiders'. Maar als we dergelijke reflecties weggooien, blijken dergelijke "privé" video-opnameapparaten in wezen niet te verschillen van "soevereine" apparaten. En wat maakt het voor mij uit of apparatuur in de struiken is verborgen of over de weg hangt?
De camera zelf drukt geen geld af. Een ondernemer, die geslaagd is voor de selectie van de concurrentie, moet een overeenkomst sluiten met de gemeenten voor de "informatievoorziening" - laten we het zo noemen. En het algoritme waarmee het werk van zijn complex uiteindelijk wordt omgezet in een 'letter of happiness' voor de indringer is vergelijkbaar met het gedrag van de camera op een post. Tegelijkertijd is het verboden om je camera overal neer te zetten: de verkeersagenten bepalen hun plaats. Beweeg de camera zoals je wilt - je krijgt niets. En het bedrag van de inkomsten bepaalt het contract.
Gerelateerde materialen
Sneeuwvallen: hoe de boete uit te dagen voor onzichtbare tekens en markeringen Met andere woorden, je kunt video-opnamecomplexen niet als een fenomeen waarderen, maar er zijn geen argumenten tegen particuliere handelaren. Niemand wil boetes betalen, dit is begrijpelijk, maar het recept is eenvoudig: volg de verkeersregels. En als u flagrante domheid opmerkt (zoals verkeersborden vergeten na reparatiewerkzaamheden) - laat het ons weten! Ben het ermee eens dat dit niet piepen is!
Om de een of andere reden zijn veel bestuurders ervan overtuigd dat ze verplicht zijn om te waarschuwen voor de aanwezigheid van video-opnamecamera's, zoals in Europa. Zoals, maar geen privéborden vertellen over particuliere handelaren, maar dit is niet democratisch! Sorry, waarom heb je zo'n waarschuwing nodig? Om tijd te hebben om hier te vertragen en dan rustig verder te rijden? En heb je niet geprobeerd om volgens de regels te rijden? Of heeft u een enorm reclamebord nodig met de inscriptie "Op deze site moet u zich aan de wet houden"?
Persoonlijk heb ik niet nodig. Ja, en anderen denk ik ook.